В Омске областной суд рассмотрел жалобу автомобилистки, транспортное средство которой было повреждено упавшим в непогоду деревом

Женщина припарковала автомобиль недалеко от зеленых насаждений под деревом в дождливую погоду, и в итоге на автомобиль рухнуло дерево. Истец подала иск в суд к «Управлению дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба в 374,5 тыс. рублей. В райсуде с ответчика взыскали 70% ущерба (262,1 тыс. рублей), а оставшиеся 30% (112,3 тыс. рублей) предложили покрыть самой заявительнице по делу. По мнению суда, водитель сама допустила грубую неосторожность, так как припарковала свое ТС в неположенном месте рядом с аварийным деревом без учета ухудшения погоды.

Но в Омском областном суде это решение не устояло. Как подчеркнул Суд, именно муниципальные службы ответственны за своевременную вырубку деревьев, находящихся в аварийном состоянии. Поскольку упавшее дерево росло в границах дорог местного значения, то именно муниципалитет отвечает за последствия. Как указал суд, «доказательств, что место парковки было оборудовано запрещающими знаками, в деле не имеется. Собственная парковка у многоквартирного дома отсутствует. Действия истицы по выбору места остановки не могут расцениваться как грубая неосторожность, способствовавшая причинению вреда». 

В итоге Суд постановил ответчику компенсировать вред истцу в полном объеме и удовлетворил иск.