Упрощение процедуры внесения изменений в генеральные планы городов может привести к негативным последствиям — такого мнения придерживаются эксперты

Напомним, в четверг, 27 февраля, замглавы Минстроя Дмитрий Волков заявил, что утверждение каких-либо преобразований, касающихся главного архитектурного документа любого города, не должно занимать более года. 

По словам Волкова, как минимум, необходимо разграничить понятия принятия генплана и внесения в него изменений, чтобы не затягивать необходимые процессы. Он отметил, что на самом деле случаев, когда нужны не просто небольшие правки, а полноценный новый документ, не так много, и они касаются глобальных и принципиальных трансформаций в области демографии и экономики. Замминистра пояснил, что считает срок не более года достаточным для принятия изменений в генплан города и выступает за облегчение процедуры в целом. Возможно, также добавил он, стоит обратить внимание на мастер-планы городов, которые, по факту, являются упрощенными генпланами.

Ранее Волков заявлял, что в стране могут появиться особые генеральные планы агломераций вместо отдельных планов муниципалитетов, это предусмотрено проектом стратегии развития строительной отрасли до 2030 года.

Эксперты отрасли отмечают, что в генплан часто вносятся спорные положения, а граждане не всегда имеют возможность полноценно участвовать в обсуждении и принятии такого важного документа. Так, например, генплан Челябинска после слушаний в августе 2019 года был отправлен на доработку из-за бурного недовольства им горожан, а новый генплан Казани, который должен быть принят 28 февраля на сессии Казанской городской думы, до сих пор не нравится многим местным жителям из-за обилия в нем столичных идей.

«Генеральный план любого города — очень важный документ. Поэтому любые изменения в него должны вноситься после детальных и максимально подробных открытых обсуждений, как в экспертном сообществе, так и с населением. По этой причине подгонять все под временной фактор было бы неверным. Мы рискуем получить ситуацию, когда те или иные непопулярные решения, связанные с изменением архитектурного облика города, начнут проталкиваться отдельными финансово-промышленными группами или коррумпированными чиновниками», — заявила руководитель отдела исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова.

По ее словам, упрощение схемы в дальнейшем может обернуться даже возникновением протестов в отдельных регионах, где люди столкнутся, например, с уничтожением исторических зданий, парков и скверов или строительством торговых центров, ухудшающих градостроительную ситуацию.