Фото: Сгенерировано нейросетью
В Сербии студенческое движение, которое почти несколько лет участвует в массовых протестах, готовится к самому серьезному испытанию — досрочным парламентским выборам. Выдвинутый студентами список из 250 кандидатов намерен побороться за власть с Сербской прогрессивной партией (СПП) бывшего президента Александра Вучича, который стремится сохранить влияние после ухода с поста главы государства
Голосование состоится в воскресенье. По оценкам наблюдателей, борьба может оказаться напряженной: опросы дают противоречивые результаты, а ни одна из сторон, как опасаются эксперты, может не признать поражение. Это повышает риск беспорядков после выборов.
Студенты рассчитывают повторить успех оппозиции в Венгрии, где полгода назад потерпел поражение союзник Вучича Виктор Орбан. Они надеются, что политические перемены в Сербии станут частью более широкого демократического разворота в Центральной Европе.
Руководитель «Политической экспертной группы» политтехнолог Константин Калачёв в беседе с изданием «Пятый угол» отметил, что недовольство в Сербии связано прежде всего с системной коррупцией, безответственностью властей и авторитарным характером управления. Протесты продолжаются с ноября 2024 года и отражают накопившееся раздражение значительной части общества политикой Вучича. Участники в первую очередь выступают с просербских, а не прозападных позиций — их требования связаны с внутренними проблемами страны, ответственностью власти и борьбой с коррупцией.
У кого есть шансы одержать победу на выборах
Опрос, опубликованный в июле сербской организацией CRTA, показывал поддержку студенческого движения на уровне 44,9% против 35,7% у СНС. Однако исследование проводилось до того, как Вучич объявил об уходе с поста президента и активизировал предвыборную кампанию. Более поздние внутренние исследования отдают преимущество правящей партии.
Вучич, судя по всему, воспринимает конкуренцию со стороны студентов всерьез. В августе он 129 раз выступил в прямом эфире на телевидении — более чем в четыре раза чаще, чем месяцем ранее. При этом у СПП остается существенное организационное преимущество: партия находится у власти около 14 лет и располагает возможностями для продвижения своей повестки в национальных СМИ. Согласно данным CRTA за сентябрь, 69% эфирного времени сербских телеканалов было посвящено именно правящему большинству.
Поэтому студенты делают ставку на прямой контакт с избирателями. Они направляют волонтёров в деревни и надеются привлечь тех, кто прежде избегал политики. Именно голоса таких избирателей могут стать решающими.
Однако перспективы студенческого списка оценивают по-разному. Бывший министр в правительстве СПП Гордана Чомич сомневается, что движение сможет сформировать устойчивую политическую силу. По ее прогнозу, студенты могут получить около 80 из 250 мест в парламенте, после чего объединение рискует распасться из-за недостатка политического опыта и нежелания сотрудничать с традиционными партиями.
По мнению Константина Калачёва, у студентов есть реальные шансы опередить политических оппонентов — результаты последнего опроса указывают на преимущество студенческого списка перед партией Вучича примерно в два процентных пункта.
«По последнему опросу список студентов обходит Сербскую прогрессивную партию Вучича на 2%. У них есть шанс. Другое дело, что в случае их успеха им надо будет строить коалицию с другими партиями. Угроза для Вучича весьма серьезна», — пояснил политтехнолог.
Почему выборы могут привести к новым столкновениям
Одним из главных источников напряженности остаются сомнения в честности голосования. Во время предыдущих выборов звучали многочисленные обвинения в подкупе избирателей, запугивании и вбросах бюллетеней. Студенты намерены направить на избирательные участки большое число наблюдателей, чтобы следить за ходом голосования и фиксировать возможные нарушения.
Дополнительные вопросы вызвала организация голосования за рубежом. Студенческий список обвинил Министерство иностранных дел Сербии в манипуляциях с размещением избирательных участков. По утверждению движения, участки продолжают работать в регионах, где сильнее поддержка Вучича, но закрываются там, где оппозиция может получить больше голосов. Как сообщала The Guardian, ведомство не ответило на запрос журналистов по этому поводу.
Риски послевыборной эскалации зависят как от разрыва между участниками гонки, так и от того, насколько убедительными для общества окажутся результаты. Если значительная часть избирателей усомнится в прозрачности подсчета голосов, протестное движение может получить новый импульс.