Соседи на своем дачном земельном участке содержали ослов, пони, овец и коз

Владельцу соседнего участка это не понравилось, и он подал иск в суд с требованием убрать животных с данной территории, так как содержание животных осуществляется с нарушением противопожарных, санитарно-эпидемиологических и иных норм. Суд провел доводы истца и установил, что принадлежащий ответчикам земельный участок предназначен для для индивидуального жилищного строительства, что не предусматривает содержания на нем сельскохозяйственных животных. Однако ответчики в нарушение требований санитарно-эпидемиологических норм и ветеринарных правил содержат там указанных животных, при этом, территория подворья не благоустроена, помет не собран и не подвергнут биотермическому обеззараживанию.

В итоге в первой инстанции суд удовлетворил иск, обязав ответчиков удалить сельскохозяйственных животных с принадлежащего им земельного участка, посчитав это нарушение прав соседей, не желающих обитать рядом с козами и лошадьми. В апелляции это решение было сохранено в силе. Суд отклонил доводы ответчиков, что пони это декоративное животное, которое не может быть отнесено к сельскохозяйственным животным. По мнению суда, к сельскохозяйственным животным относится любой крупный рогатый скот, включая представителей семейства лошадиных (лошади, пони, ослы и мулы). В Первом кассационном суде это решение также устояло. Суд подчеркнул, что граждане могут пользоваться своим имуществом свободно, но чтобы при этом не причинять неудобства соседям, использующим свои жилые помещения и земельные участки по прямому назначению.