Словарный запас современного человека сейчас включает много новых слов, связанных с новыми технологиями и, как ни странно, духовным развитием. Термин «расширенное сознание» часто воспринимают как результат духовных практик и медитаций. Вместе с тем, специалисты, изучающие работу мозга, считают, что это имеет отношение к и к тому, что человеческий мозг буквально срастается с гаджетами. Нейропсихолог Владимир Смоленский поделился с изданием «Пятый угол» мыслями о рисках данного процесса

Эксперт уверен, что современные технологии серьезно влияют на людей, растворяя границу между реальным и виртуальными мирами. Многие настолько сжились с этими технологиями, что могут переносить атрибуты виртуальности в реальность и наоборот. Однако мало кто задумывается, к каким последствиям это может привести. В 2007 году Стив Джобс продемонстрировал первый айфон, сопроводив фразой «это все изменит». С тех пор мир стремительно меняется, и сознание людей стоит здесь на первом месте, как это видят ученые. 

«Технологии все время эволюционируют как живые организмы, и мы проводим с ними все больше времени. Если раньше смартфон был просто инструментом коммуникаций, сейчас связь с ним стала более близкой, почти интимной, — поясняет собеседник. — Проблема состоит не только в физическом взаимодействии. В зарубежных изданиях появляются публикации, где ученые всерьез обсуждают тему гибридизации сознания через сращивание функционала мозга человека и искусственного интеллекта. Есть опасения насчет соединения компьютерных чипов с индивидуальным сознанием, когнитивным пространством. Как это произойдет, пока не описано, но есть версии насчет некой буферной зоны, где виртуальность войдет в реальность через высокотехнологичные устройства. Чаще говорят именно о смартфонах – компактных, индивидуальных, обладающих высокой степенью идентификации владельца». 

По мнению специалиста, в этом процессе есть как плюсы, так и минусы. К положительным моментам можно отнести увеличение скорости коммуникаций и доступ к любой информации за считанные секунды, возможности ее сохранения, бытовой комфорт и передачу функции контроля за пространством и управления («Умный дом») искусственному интеллекту. У современного человека, благодаря гаджетам и девайсам, освобождается время для творчества и личного духовного развития. 

С другой стороны, гаджеты грозят потерей независимости и свободы воли человека, что уже является этическим и философским моментом. Именно поэтому ученые говорят о создании нейроэтики, которая сможет отрегулировать спорные моменты между технологиями и человеком. Это уже становится необходимостью, считает Владимир Смоленский. 

 «Сейчас мы постоянно слышим о нейромаркетинге и стратегиях, которые маркетологи используют на основе знаний нейропсихологии. Речь идет об активации кнопки «купи!» в сознании потенциального покупателя. Стоит признать, что подобная утилитарность нейромаркетинга работает не всегда, до сих пор социальным инженерам и разработчикам программ не удается полностью управлять сознанием людей. Но угроза остается, потому что ежедневно нас изучают в супермаркетах, публичных местах и социальных сетях с целью завладеть вниманием и сформировать паттерны поведения», — говорит специаист. 

По мнению В.Смоленского, будущее за «мягкими технологиями» искусственного интеллекта, которые всего лишь подталкивают нас купить что-либо. В идеале они должны определять, что важно для нашего благополучия и безопасности, а что нет. Но здесь стоит помнить о праве неприкосновенности частной и интеллектуальной собственности, личной жизни: «Людям становится все сложнее делать выбор, ведь на их мышление постоянно влияет какая-то информация, поступающая их гаджетов. Задуматься над этим стоит не только ученым, но и всем разумным людям».