12 декабря 2020 11:26
942
Нейропсихолог приоткрыл особенности работы мозга при обмане

Фото: из открытых источников

Общество

Специалисты научились считывать ложь, исходящую от человека, через детектор лжи, детали поведения, язык мимики и жестов. Однако нейропсихологи имеют свои данные. Согласно их исследованиям, мозг индивида, часто прибегающего к обману или полуправде, имеет свои морфологические и биохимические акценты. Дмитрий Макарчук, нейропсихолог и психопатолог рассказал о некоторых из них изданию «Пятый угол»

Интересно, что за «производство» недостоверной информации отвечают те же самые участки мозга, что за речь, осознанность и социальное поведение. Это неслучайно, ведь обманывает человек сначала в мыслях, потом на словах, и в целом, вся цепочка влияет на его позицию в социуме. 

Нейропсихолог приводит данные эксперимента, который проводили ученые лаборатории биофака МГУ несколько лет назад. Результаты были опубликованы в научных изданиях. Согласно условиям эксперимента, аппарат МРТ фиксировал активацию определенных зон пред тем, как человек обдумывал свою ложь. 

Во-первых, МРТ зафиксировал взаимодействие префронтальных областей и базальных ганглий. 

«При готовности соврать включаются участки, связанные с вниманием, адаптацией и социальным поведением (префронтальные) и те, что собственно связанны с мышлением (ганглии), — объясняет специалист. — Нервные узлы дают сигнал парасимпатической нервной системе, и запускается вброс гормонов, затем идет реакция органов. В организме повышается уровень гормона стресса кортизола и мужского гормона тестостерона - кортизол помогает испытать и преодолеть эмоциональное напряжение, а тестостерон, условно говоря, провоцирует не бояться, быть смелее». 

Во-вторых, ученые отметили активность передних отделов теменных долей – они отвечают за понимание целого через части, отдельные признаки. В-третьих, включился слой коры обоих полушарий, так или иначе запускающий ассоциативные функции мозга. 

«Нередко человек думает, что один или пару раз соврать можно, это допустимо. Также на его взгляд вполне безобидна частичная ложь, некое лукавство, заигрывание со своей совестью и общепринятыми моральными принципами. Ассоциативный ряд включается тогда, когда человек осознает, что лжет, но ищет поддержку в своей памяти, в «банке информации» о том, кто, когда и как из его окружения или из известных личностей обманывал, и к каким результатам это все привело. Если он вспоминает, что ложь прошла безнаказанно, это поддерживает его в намерении солгать», — комментирует Дмитрий Макарчук.

Также эксперт описывает телесные реакции обманщика. Это внутренняя дрожь, учащенное дыхание, сердцебиение. Повышение температуры тела объясняется с точки зрения активности «островка Рейля» головного мозга, ответственного за терморегуляцию. У некоторых людей наблюдается покраснение крыльев носа, и в психологии даже описывается «эффект Пиноккио», когда нос и участки сбоку от него меняют цвет под воздействием притока крови через мелкие капилляры. 

«Обман – это всегда стресс, напряжение организма. Но у тех, кто привыкает говорить неправду, мозг начинает постепенно работать по-другому, — говорит специалист. — Например, есть данные, что серого вещества становится меньше, а белого вещества, содержащего нервные волокна, примерно на 20 % больше. У лжецов также подавлен центр «страха», расположенный в миндалевидном теле. Поначалу этот участок бывает активен, человек испытывает беспокойство, тревогу, а потом сигналы гасятся, человек привыкает. Примечательно, что если «центр страха» обучен пропускать свою ложь, то со временем трудно отделить правду от лжи в речи другого. Так что лгать вредно и с точки зрения эффекта «засорения» канала восприятия реальности».

«Таким образом, ложь затягивает, неслучайно говорят, что маленькая ложь приводит к серьезным преступлениям. Мы сейчас говорим не про патологических лжецов и отклонения психиатрического порядка, и не про людей творческих, склонных приукрашивать, фантазировать, додумывать что-то несуществующее. Там действуют немного другие механизмы», — подчеркнул Дмитрий Макарчук.

Анна Кова

Автор статьи

Анна Кова