Вашингтон и Пекин не договорились о продлении торгового соглашения перед визитом Си Цзиньпина в Вашингтон, пишет Financial Times со ссылкой на источники

Действующее перемирие истекает 10 ноября. По его условиям США снизили пошлины на китайские товары с 57% до 47%, а Китай разрешил закупку американской сельхозпродукции. Министр финансов США Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир обсуждали с китайскими коллегами продление перемирия, достигнутого Трампом и Си в Пусане, но договориться не удалось.

Источник газеты отмечает: продление перед саммитом не было критически важным, поскольку соглашение действует до 10 ноября.

Разногласия сохраняются. США считают, что Китай не в полной мере выполняет договоренности по поставкам редкоземельных металлов. Вашингтон хочет продлить соглашение на полгода, Пекин — на весь срок президентства Трампа.

При этом Бессент заявил FT, что стороны настроены на сохранение стабильности. Грир сообщил о формализации совета по торговле, который Трамп и Си обсуждали в Пекине в мае, — он определит несекретную продукцию для торговли по пониженным пошлинам.

Экономист, профессор ИБДА РАНХиГС при президенте РФ Игорь Качалов не склонен переоценивать нынешний спор о продлении торгового перемирия. В беседе с изданием «Пятый угол» он отметил, что Дональд Трамп и Си Цзиньпин спорят уже не о нескольких процентах пошлины — за этим стоит гораздо более глубокий процесс. Поэтому не стоит ждать от встречи ни «великого примирения», ни окончательного разрыва.

«США и Китаю сегодня нужен скорее управляемый конфликт: жесткая долгосрочная конкуренция, но с правилами, которые не позволяют ей разрушить экономические связи между двумя крупнейшими экономиками мира. В мире постепенно формируются два крупнейших геоэкономических центра притяжения — американский и китайский. Между ними растут тарифные, технологические, финансовые и логистические барьеры. Но есть главный парадокс: США и Китай слишком сильно конкурируют, чтобы полностью доверять друг другу, и слишком сильно нужны друг другу, чтобы окончательно разойтись. Поэтому главный вопрос встречи Трампа и Си в том, смогут ли они договориться о правилах долгой конкуренции», — сказал эксперт.

Профессор привел в тему пример из истории:

«Бостонское чаепитие» (акция колонистов США 16 декабря 1773 года, — прим. ред.) стало одним из символов американского протеста против британского налогообложения и правил торговли. Спустя два с половиной века Соединенные Штаты, которые десятилетиями были одним из главных архитекторов открытой мировой торговли, сами активно используют тарифы и технологические ограничения как инструмент экономического давления».

Есть и другая историческая метафора, заметил Игорь Качалов. Когда-то Китай строил Великую стену, защищаясь от внешнего мира. Сегодня тарифные и технологические стены все чаще возникают уже перед китайскими товарами и технологиями. А Китай одновременно развивает дороги, порты, торговые маршруты и связи Нового Шелкового пути.

Именно поэтому спор США и Китая — это уже не столько борьба за размер очередной пошлины. Это борьба за то, вокруг каких экономических центров в следующие 10–20 лет будут концентрироваться рынки, капитал, технологии, ресурсы и логистика. И, возможно, главный вопрос мировой экономики будущего звучит так: кто сумеет создать вокруг себя более привлекательное экономическое пространство для других стран?

«Стены разделяют рынки. Дороги связывают их в новые экономические пространства. И, скажем более глобально: сегодня мы наблюдаем, как мировая экономика подходит к финалу 100-летнего спора о том, что эффективнее для человечества в будущем — капиталистическая экономика на примере США или социалистическая в своей базе экономика Китая. Время, как говорится, покажет. Ждать осталось недолго», — резюмировал экономист.

Оценивая спор о торговом перемирии между США и КНР, политолог Георгий Бовт отметил, что за спором стоит принципиально разный подход к происходящему. Для Вашингтона короткий срок продления — это не техническая деталь, а инструмент контроля: возможность каждые несколько месяцев заново «сверять часы» и при необходимости ужесточать условия. Для Пекина же зафиксировать соглашение до конца правления Трампа означает вывести его из-под влияния двух ключевых электоральных циклов — промежуточных выборов в Конгресс и президентской кампании 2028 года.

При этом, по мнению Георгия Бовта, визит Си Цзиньпина может сорваться в последний момент, если Дональд Трамп до саммита утвердит пакет вооружений для Тайваня на 14 млрд долларов, который уже одобрен Конгрессом. В ходе визита Си как минимум хотел бы подтверждения политики «одного Китая». Задача-максимум — добиться от Трампа уверений, что США «выступают против» независимости Тайваня, а не «не поддерживают» ее, как гласит ныне официальная формула США.

Ранее в докладе, опубликованном Институтом мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, принимать жесткие меры против Китая президенту Трампу не позволяют реалистичные условия. С точки зрения российского анализа, ни у Китая, ни у США нет желания быть втянутыми в новую полномасштабную конфронтацию, что является фундаментальной причиной, по которой перемирие может продолжаться.

Торговая напряженность между США и КНР разгорелась в феврале 2025 года, когда Трамп ввел 10%-ную пошлину на весь китайский импорт. В марте она выросла до 20%, затем после взаимных мер достигла 145% для китайских товаров и 125% для американских поставок в Китай. В середине мая стороны договорились о взаимном снижении пошлин до 10% на 90 дней, в августе пауза была продлена еще на 90 дней. В конце октября 2025 года Трамп и Си на авиабазе Кимхэ в Пусане достигли торгового соглашения сроком на один год.