Пострадавший в аварии человек вправе подать иск как к виновнику ДТП, так и к невиновному водителю, поскольку оба управляют источником повышенной опасности, заявил главный редактор журнала «За рулём» Максим Кадаков

По словам эксперта, речь идет о солидарной ответственности, которая предусмотрена статьей 1079 Гражданского кодекса. Максим Кадаков привел пример: водитель везет соседа, на зеленый свет в машину врезается автомобиль, проехавший на красный. Виноват в аварии второй водитель, но пассажир при тяжелых травмах может подать иск и к тому, и к другому. Суд может присудить возмещение в долях, а невиновный водитель затем получает право регрессного иска к виновнику ДТП.

Автоэксперт рассказал о реальном деле, которое рассматривалось в одном из регионов на востоке страны. Водитель не справился с управлением на скользкой дороге и врезался во встречный автомобиль. В машине невиновной женщины погибла дочь, а дочь виновного водителя получила тяжелые травмы. Виновник получил срок, отсидел около двух лет и вышел по УДО. Женщина отсудила у семьи 2,5 млн рублей компенсации морального вреда. После этого мать пострадавшей девочки предъявила иск ей самой и суд обязал ее выплатить около 350 тыс. рублей на лечение ребенка.

По словам Максима Кадакова, с бытовой точки зрения это трудно принять, но такая практика соответствует Гражданскому кодексу и решениям Конституционного и Верховного судов. Суд сам не может взыскать деньги с виновника, иск должна подать конкретная пострадавшая сторона. Повышенную ответственность несут не только водители. Например, если у крана сорвалась плита и повредила автомобиль, отвечать будут и крановщик, и владелец крана.

Автоэксперт считает Гражданский кодекс одним из немногих хорошо написанных законов — сев за руль, человек берет на себя очень высокую ответственность.