Мировые цены на нефть растут в ожидании третьего раунда непрямых переговоров США и Ирана в Женеве. Стоимость барреля Brent поднялась до $70,88, WTI — до $65,57

Инвесторы следят за встречей делегаций Аббаса Аракчи и Стива Уиткоффа, которая пройдет при посредничестве Омана. По мнению аналитиков ING, текущие котировки уже включают в себя «премию за риск» в размере около $10.

«Сегодня все внимание будет приковано к переговорам между США и Ираном, поскольку результаты этой встречи определят динамику цен на нефть», — цитирует агентство Bloomberg слова главы отдела товарной стратегии ING Groep NV в Сингапуре Уоррена Паттерсона (Warren Patterson).

Накануне переговоров вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Дональд Трамп предпочитает дипломатический путь, но не исключает «других вариантов». 

Аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Данила Гуреев в беседе с изданием «Пятый угол» отметил, что география Ирана — это не просто карта. Это тот фактор, способный влиять на мировые поставки нефти, торговые маршруты и геополитическую стабильность.

«Когда мы с вами говорим о политике, есть такой термин, как географический детерминизм. Это буквально вопрос того, что география определяет все политические вопросы внутри государства. Если мы посмотрим на географию природной составляющей Ирана, то увидим, что он имеет довольно сложную и при этом очень выгодную конъюнктуру и архитектуру. Он располагается между Европой и Азией, выходит на ряд крупных морских регионов. При этом с помощью Орзмузского пролива может закрыть буквально весь Персидский залив, по которому транспортируется нефть.

Так, что география для Ирана — это, можно считать, все <…> Любое военное столкновение с Ираном логично приведет к взвинчиванию и огромный росту цен на сырье», — рассказал аналитик. 

Данила Гуреев считает, что в данной ситуации США не нужен вооруженный конфликт, поскольку они активно встраиваются в нефтяной рынок как полноценные участники и потому должны быть заинтересованы в более низких ценах на нефть.

«Прямая военная конфронтация с Ираном для США будет чрезвычайно затратной — значительно дороже предыдущих операций, например, в Афганистане, Ираке, Венесуэле. Кроме того, у Ирана есть реальные возможности для ответных ударов, что повышает непредсказуемость и стоимость военных действий», — подытожил аналитик.

Медиатехнолог Рамиль Харисов считает, что Вашингтон публично держит «вилку» между дипломатией и давлением, что само по себе поддерживает нервозность и сырьевой риск-премиум.

По его словам, геополитически ставка в том, снимут ли (полностью или частично) санкционную удавку с Ирана: Тегеран прямо увязывает прогресс по ядерному досье с ощутимым смягчением санкций, включая ограничения на нефть и доступ к активам. 

«Для России развилка простая: провал переговоров и рост напряженности чаще ведут к более высоким ценам (выигрыш для доходов экспортеров), а успех — к потенциальному возвращению дополнительных иранских баррелей и усилению конкуренции на «серых» азиатских рынках. Российские и иранские поставщики и так борются за китайского покупателя скидками, и любое облегчение для Тегерана повышает риск, что дисконты станут глубже и торговля — жестче», — сказал эксперт.

Помимо нефти ситуация отражается на безопасности в регионе и на стоимости логистики: чем выше шанс эскалации, тем дороже страховка, фрахт и тем сильнее страх перебоев поставок из ключевого ближневосточного узла. 

«Если же стороны покажут хотя бы «технический» прогресс, рынок начнет постепенно вычитать геополитическую надбавку — тогда рост котировок может быстро сойти на нет даже без формального соглашения. Базовый сценарий — затяжной торг без прорыва (волатильность вокруг заголовков), но любое публичное сближение по санкциям будет играть против цены и одновременно против переговорных позиций России на азиатском направлении», — резюмировал Рамиль Харисов.

Тем временем, официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи, комментируя проходящие в Женеве переговоры представителей Вашингтона и Тегерана, заявил, что Иран готов продолжать переговоры с США по атому столько, сколько нужно.

Соединенные Штаты могут нанести удар по Ирану, чтобы убедить Тегеран пойти на уступки в переговорах по ядерной программе, пишет газета The New York Times со ссылкой на американских чиновников.