На фоне отказа стран Евросоюза от импорта российского газа поставки американского СПГ в Европу значительно возросли, что создает энергетическую зависимость Брюсселя от Вашингтона. Об этом пишет издание Politico на основе данных исследования Института экономики энергетики и финансового анализа

Ситуация чревата рисками, особенно на фоне меняющихся отношений ЕС с президентом Дональдом Трампом. Европа уже импортирует четверть своего газа из США, и эта цифра может возрасти по мере введения полного запрета на импорт российского газа, следует из данных исследования

Согласно выводам специалистов, замещение российского газа американским не решает фундаментальных проблем энергобезопасности ЕС. Как заявила ведущий аналитик Института экономики энергетики и финансового анализа Ана Мария Яллер-Макаревич, растущая зависимость от поставок из США вступает в противоречие с официальной стратегией Брюсселя, нацеленной на диверсификацию источников, снижение потребления и ускоренный переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

В дипломатических кругах ЕС также растут опасения относительно возможного использования Вашингтоном этой зависимости в своих внешнеполитических интересах, отмечает Politico. 

Аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Данила Гуреев в беседе с изданием «Пятый угол» допустил, что в отношении ЕС может сработать эффект «ловушки», когда возможный рост доли американского газа при запрете на российский импорт максимально сузит варианты для маневра.  

«Историческая модель энергетической безопасности Европы строилась на двух «козырях»: поставках с востока, в том числе из СССР/России и сотрудничестве с трансатлантическим партнером. В прошлом европейские страны маневрировали между этими двумя направлениями, переключаясь в зависимости от политической ситуации. Начиная с 2022 года, такая стратегия маневрирования, по сути, перестала работать. Одновременно опираться и на Россию, и на США стало проблематично. Конечно, доля углеводородов, поступающих из-за океана, может вырасти при отказе от российских поставок. И тогда, действительно, потеря возможности маневрирования между двумя крупными поставщиками снизит стратегическую автономию Европы, сделает ее уязвимой к внешнеполитическим колебаниям и торгам с американской стороной. То есть, налицо «эффект ловушки», — сказал аналитик.

По его словам, европейская энергетическая политика находится в переломном состоянии: традиционный баланс между восточными и трансатлантическими поставщиками нарушен.

«Брюссель рискует угодить в еще большую зависимость от американских поставок. Для того чтобы выбраться из складывающейся ситуации вариантов мало. Возможные пути — возобновление диалога с Россией или диверсификация через третьи страны, включая государства Ближнего Востока. Но оба пути являются ограниченными, и каждый несет свои политические и экономические последствия. Словом, в ближайшей перспективе Евросоюзу придется выбирать между сохранением политической позиции и минимизацией энергетических рисков. Что в итоге получится, предсказать на сегодняшний момент не берусь», — резюмировал Данила Гуреев.

Политолог Сергей Брекотин считает, что целью подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2» изначально было лишить Европу дешевого российского газа и обеспечить дополнительный рынок сбыта для дорогого американского СПГ. 

«США, конечно же, подсадили Евросоюз на свою продукцию. Мало того, что они нашли новый рынок сбыта, через санкции и ситуацию на рынке они могут играть этой удавкой на шее промышленности Евросоюза. То затягивать, то ослаблять, то ли заработать немного больше денег, то ли придушить промышленность ЕС. Это один из элементов давления на Евросоюз и уничтожения своего цивилизационного конкурента, каковым, уверен, для США является именно Евросоюз. Никак не Китай и не Россия. Повторюсь, с точки зрения цивилизации для США более опасен именно Европейский союз», — отметил эксперт.